Многие вопросы остались без ответов

ПоделитьсяShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on VK
VK
Share on Google+
Google+
Print this page
Print

Президент Роза Отунбаева 13-14 августа т. г. провела собеседования с кандидатами на вакантные должности  судей Конституционной палаты при Верховном суде и Верховного суда, рекомендованными Советом по отбору судей КР. В них участвовали члены рабочей группы аппарата Президента КР, которые провели анализ личных дел претендентов на судейскую мантию палаты Верховного суда.

Президент во время беседы с ними подчеркнула, что Конституционная палата — это высший судебный орган, который создается заново, так как прежний Конституционный    суд не смог выполнить свою роль, способствуя провалу президентской формы правления, дискредитации института президентства в молодом государстве. «Судьи Конституционной палаты и Верховного суда принимают судьбоносные решения в жизни  граждан страны и  государства, говорят именем закона, поэтому кандидаты должны обладать солидным профессиональным и жизненным опытом, глубокими знаниями. Таким людям закон, народ открывают возможность работы в судах самой высокой инстанции на бессрочной основе до 70 лет», — отметила Президент Р. Отунбаева.
13 августа глава государства провела собеседование с семью кандидатами —  Чинарой Айдарбековой, Айсалкын Нарынбековой, Эмилем Осконбаевым, Ранахан Сабировой, Кундуз Сабыровой, Кларой Сооронкуловой и Таштемиром Чилдебаевым. На следующий день, 14 августа, были приглашены 14 кандидатов на должности судей Верховного суда — Кулумжан Абдрахманова, Диляра  Арстанбекова, Арзыбек Акыев, Нурсейит Арапбаев, Жаухарат Байзуллаева, Залкарбек Джунушалиев, Айбек Давлетов, Бурулкан Жаманкулов, Абилжан Исаков, Гульнара Курманова, Космосбек Сыдыков, Галина Уметалиева, Мырзамамат Шерматов и Качыке Эсенканов.
Кандидатам на должности судей Конституционной палаты задавались  вопросы по  их трудовой деятельности, конституционному праву, новой и старой Конституции, судебной практике конституционных судов  других стран, в том числе речь шла о полномочиях Президента, Жогорку Кенеша, правительства и конституционных основах государственного устройства. У кандидатов спрашивали, почему они решили принять участие в отборе судей Конституционной палаты при Верховном суде. Претендентам на должности судей Верховного суда задавались вопросы относительно реформирования судебной системы и деятельности Верховного суда, о мерах, которые надо принять для повышения эффективности работы Верховного суда.
Основная часть кандидатов на должности судей Конституционной палаты при Верховном суде показала весьма слабый уровень знаний в области конституционного права, не смогла ответить на самые элементарные вопросы, касающиеся общественно-политической жизни страны. Некоторые из них не смогли перечислить полномочия,  функциональные задачи Конституционной палаты, рассказать об особенностях парламентской формы правления и о Конституции, принятой в 2010 году на референдуме, перечислить  принятые в 2011 году законы по реформированию судебной системы. Механизмы формирования парламента, правительства, конкретные шаги и действия по реформированию Верховного суда — все эти вопросы также остались без ответа. Многие кандидаты не смогли даже назвать  лидеров парламентских фракций Жогорку Кенеша и представить свое видение  совершенствования судебной системы.

Соб. инф.

Добавить комментарий