О троллях, марионетках и кукловодах

Президент Алмазбек Атамбаев
ПоделитьсяShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on VK
VK
Share on Google+
Google+
Print this page
Print

«Представление человека об истине —
всего лишь крохотное окошечко
в крохотном домике».
Т. Уайлдер.

Большая закулисная игра началась

Одна из оппозиционных газет Кыргызстана из номера в номер указывает, сколько дней осталось до конца срока Президента Алмазбека Атамбаева, причем делает это довольно драматично: белые цифры на черном квадрате и большие буквы: «До конца срока Атамбаева осталось столько-то дней». Мол, потерпите, граждане, уже совсем немного осталось. У меня совсем другие ассоциации. До конца правления Атамбаева чуть более полутора лет, и он освобождает свое место. Кто его займет? И удастся ли реваншистам отыграться и вернуть все на круги своя? Вот вопрос, который беспокоит не только меня, полагаю. Ведь попытки повернуть ход истории вспять предпринимаются неоднократно в той или иной форме, и участники большой игры только и ждут подходящего момента. Последняя попытка переворота с участием бывших больших и маленьких чинуш тому подтверждение. Что же они все никак не успокоятся, не угомонятся? Как они всем надоели! Хуже горькой редьки. И полное ощущение того, что эти люди просто не соображают, что творят. Какие-то сумасшедшие, честное слово. Вот уж действительно: сначала история происходит как трагедия, а потом повторяется как фарс.

Кошмар в том, что годы правления президентов-беженцев не прошли даром. Появилось сословие людей, ради власти и богатства готовых буквально на все: предательство, кровь, измену, бессмысленные жертвы. Горе-заговорщики общаются между собой, делят «шкуру неубитого медведя», т. е. портфели, причем один из главных заговорщиков, когда ему предлагают важный пост, скромно отвечает, что согласен быть замом главного чинуши. Какая скромность, какое чувство ответственности? Да не надо мне вашего большого портфеля, я и так начну дергать за веревочки из-за кулис. Некая анонимная дама предлагает на пост гендиректора госТВ редактора малотиражной газетки, отмечая при этом, что он шустрый малый и вполне справится с ролью главного формирователя общественного мнения. Остальные вполне с ней согласны. Настоящий фарс! Из каких щелей они повылазили? А может быть, это игра и настоящие-то кукловоды находятся за ширмой, разыгрывают свою партию, обводя всех вокруг пальца, и тихонько посмеиваются при этом в кулачок. Мол, вы, остолопы, покупайтесь на наши розыгрыши, а мы тем временем идем нужным нам путем, а когда вы, наконец, все поймете, окажется уже поздно, мы вас обыграем по всем фронтам. Вам так не кажется? Дай бог, чтобы я ошибалась.

Большая закулисная игра по выборам следующего президента Кыргызстана уже началась. И это станет, что уже очевидно, игрой без правил. А на кону, ни много ни мало, будущее нашей страны. Наше будущее.

Президент Алмазбек Атамбаев сказал, что операции «Преемник» не будет — кто победит на выборах, тот и глава государства. Но у нас иногда выигрывают те, у кого больше денег. А бывшие, покинувшие страну, и их многочисленные родственники награбили немалые средства, которые сейчас уже пущены в обиход — приз-то для этих прожженных коррупционеров чрезвычайно соблазнителен: главное и почетнейшее место, с помощью которого они намерены вернуть в стократном размере то, что израсходовали в ходе борьбы за него. Это же очевидно. И вполне понятно в этой связи, почему одно из оппозиционных СМИ масштабно презентует книгу К. Бакиева под очень говорящим, я бы даже сказала, кричащим названием: «Любовь моя — Кыргызстан». Кто бы сомневался! Как же ему не любить страну, которая разорена им лично и его семьей подчистую с превращением таким образом в мультимиллионеров. А то, что их богатство щедро полито человеческой кровью, слезами вдов и сирот, не имеет никакого значения. Для них и таких, как они, деньги не пахнут, хотя на самом деле от их богатства просто разит за сто верст запахом человеческой крови.

Для них деньги не пахнут

Есть и еще одна категория людей, для которых деньги не пахнут. Это слуги своих господ — продажные писаки, которые готовы чернить и шельмовать любого, на кого укажет их закулисный работодатель, «Кто за девушку платит, тот ее и танцует». Эта истина проявляется во всей своей очевидности и в полной мере, что называется. Когда некоторое время назад началась поражающая своим размахом и цинизмом разнузданная кампания по шельмованию и травле Президента Атамбаева, возникло полное ощущение — кто-то (для нас невидимый) дал отмашку: все, начинайте, время пришло. И началось.

Причем вся вакханалия, кампания по очернению, унижению достоинства, дискредитации первого лица государства, больше похожая на изощренную психологическую пытку, сопровождалась постоянным рефреном: терпи, не возмущайся, молчи, у нас свобода слова и ты обязан это вытерпеть без всякого ропота. Но почему? Ведь в данном случае дело даже не в конкретной персоне, а в битве за будущее страны, за то, каким путем мы пойдем через год с небольшим; повернем ли вспять и будем снова ввергнуты в пучину хаоса, страданий и общенационального унижения.

Во время интервью с журналистами на Иссык-Куле на оскорбительный вопрос дежурного писаки: «Во сколько вы оцениваете свое человеческое достоинство?» Президент, вспыхнув, ответил, что оно бесценно. И, в свою очередь, спросил его: «А вы?», на что тот с безмятежной улыбкой ответил: «Аналогично». Да уж, если совести нет, то ее нет. Уверена, что этот человечек и дальше продолжает трудиться на ниве продажного слова, и никто его не трогает и никаких внушений по поводу не делает. А представьте, если этот вопрос он задал бы Бакиеву, к примеру? Ему бы сразу после встречи показали, где раки зимуют. А. Атамбаев терпит, он мудр, но мне кажется, что ему тяжело. Иногда, наверное, даже очень. Это цена верховной власти.

Наблюдая за тем, как разворачивается запрограммированная и заданная извне кампания в прессе по дискредитации А. Атамбаева, волей-неволей размышляешь о том, как иногда бывают бесчестны наши проводники свободы и гласности. И в таких случаях только одно выражение приходит на ум: журналистика — вторая древнейшая профессия. При этом, конечно же, никоим образом не хочется обидеть честных людей, которые делают очень важную работу, информируя общество о том, что происходит в высших эшелонах власти и обращая наше внимание на то, что не так, если кто-то кое-где у нас порой…

О роли личности в истории

И тут возникает вопрос о роли личности в истории. Сумел ли Президент А. Атамбаев добиться того, чтобы страна устойчиво двигалась дальше по избранному пути, или после его ухода все может повернуться вспять и вернуться на круги своя?

Сейчас, видимо, начинается следующая волна битвы за высший пост в государстве, и в этой связи, полагаю, настала пора поделиться своими наблюдениями по поводу объектов и субъектов «критики» в СМИ. Мне кажется, что тем, кто формирует общественное мнение или пытается, скажем, его формировать, иногда полезно взглянуть на себя со стороны тех, для кого, собственно, предназначена их работа.

Вот, например, возьмем уход Т. Сариева с поста премьера. Ничего хорошего в этом, конечно, нет. Пресса сразу начала подсчитывать, какой он был премьер по счету — 25-й или 27-й, и утверждать, что А. Атамбаев «сливает» своих соратников по борьбе, что ему уже нечего терять, и что он лишь хочет, чтобы ему дали возможность более-менее спокойно досидеть до конца своего срока. При этом «абсолютно очевидно, что власть хочет выпустить пар, найти козла отпущения», — пишет редактор одного из оппозиционных СМИ. А почему очевидно, кому очевидно? Мне, к примеру, совсем даже не очевидно. Наоборот, кажется, что А. Атамбаев ради сохранения своего покоя мог бы оставить все как есть, закрыв глаза на разразившийся скандал по поводу дорожного тендера. Но он не закрыл. И Сариев ушел. И опять все шишки посыпались на Президента, мол, да что же это такое, когда эта чехарда с премьерами закончится, дать бы человеку поработать спокойно, а то из-за какой-то чепухи сразу поста лишают, и т. д., и т. п. Но, как говорится, покой нам только снится. Жена Цезаря должна быть вне подозрений. В данном случае, премьер должен быть вне подозрений. А. Атамбаев провозгласил борьбу с коррупцией? Провозгласил. А раз так, то при малейшем подозрении люди его команды должны покидать свои посты. Он не раз говорил, что не станет мириться с этим злом и ответ должен держать любой человек, какой бы пост он ни занимал. Разве он не доказал приверженность борьбе с коррупцией своими делами? Кто сказал, что ему легко лишаться своих соратников, а иногда даже личных друзей? И, тем не менее, он идет на это. Согласитесь, это Поступок. Благодаря таким действиям Президента мы становимся нормальной страной, где любой чиновник любого ранга при малейшем подозрении в недобросовестном исполнении обязанностей обязан уйти в отставку, будь он при этом хоть 45-м премьером.

Все зависит от точки зрения. У оппозиции она одна, у сторонников Президента — другая. А. Атамбаев покидает свой пост через полтора года. В этом, по-моему, уже никто не сомневается, и он торопится, так как ему надо оставить своему преемнику страну, в которой уже никто и никогда не сможет узурпировать власть, принадлежащую народу. Но для этого необходимо приучить сам народ не мириться с теми проявлениями, которые противоречат принципам развития честного, свободного, справедливого и, не побоюсь этого слова, демократического государства. Так что А. Атамбаев совсем не пытается спокойно досидеть до конца срока, а, скорее наоборот, может с горечью сказать про себя, что «ни сна, ни отдыха измученной душе», и это окажется гораздо ближе к истине.

О кукловодах

Профессор Преображенский из «Собачьего сердца» М. Булгакова рекомендовал своему ассистенту не читать газет на ночь, а то может случиться несварение желудка. Как он был прав! Читать сегодня некоторые наши газеты себе дороже, честное слово, — сплошные потоки грязи, лжи, клеветы, оскорблений, вымыслов, подтасовок, передергиваний, домыслов, хамства и подлости. Свобода слова во всей красе, что называется.

Тем не менее люди читают, охают, ахают, возбуждаются, а у некоторых особо впечатлительных граждан на почве чтения отечественной прессы конкретно «едет крыша». Один гражданин, например, предлагает создать политсовет из 17 человек, которому должна подчиняться вся верховная власть. Депутаты будут собираться всего два раза в году, а их решения этому политсовету и следует утверждать. Если Президент по ряду причин их не устроит, они его уволят и назначат другого. Неважно, как часто это будет происходить, хоть двенадцать раз в году. А что? Каждый месяц — новый Президент. Вот тогда заживем, друзья.

Другой гражданин увидел в росписи на панно со снежным барсом угрозу национальному менталитету и завуалированную рекламу одной из партий. Угроза заключается в юмористическом оттенке вопроса «Э-э, кандай?» и призыве объединяться. Поэтому граффити надо без промедления закрасить. И все всерьез принялись обсуждать «насущную проблему» с выездом в ущелье, где панно находится, и поисками компромата на монументальном полотне. Минкультуры занервничало и стало совещаться с экспертами. Эксперты приняли решение граффити закрасить, точнее, замазать, как не отвечающее культурным запросам населения. Ну, что же. Каковы эксперты, таково и министерство, как говорится. А то, что у человека нет ни элементарного вкуса, ни образования в сфере настенной живописи, ни понимания эстетики в принципе, никого не интересует. Пацан сказал, пацан сделал — пошел и закрасил, что не нравится. Какие проблемы? Кому-то и Леонардо да Винчи не нравится. Слава Богу, что у них нет возможности его полотна закрашивать. А у нас вандализм даже приветствуется. Так что, товарищи, ведра с краской в руки — и вперед! А что художники? А ничего. Рисовать будут, понятно. Типа «Жека + Мика = любовь» и пухлое, похожее на диванную подушку, сердце со стрелой. Вот тогда все останутся довольны, всем понравится, покушаться на шедевры никто не станет, и даже конфликтную комиссию создавать не придется.

Мир сходит с ума потихоньку, причем повсеместно, не только у нас. Обама называет главными опасностями для США Россию, Китай и ИГИЛ. Именно в таком порядке. Российские СМИ говорят о врагах государства — Украине, Турции, Британии, Германии и вообще Евросоюзе, а власть наращивает военные мускулы, проводя военные учения на суше и на море, и изо всех сил милитаризируя общественное сознание своего и соседних государств. Источником всех бед при этом, конечно, называются США. В общем — «из России с любовью».

У нас другая история. Главным врагом страны некоторые лица назначили Президента А. Атамбаева. Его обвиняют во всех смертных грехах, клеймят позором, обзывают «слепым, глухим» и еще каким-то там «драконом», диктатором, тираном и кем еще только не называют. В общем, ждите третьей революции, граждане, заклинает нас ряд отечественных СМИ. Это не свобода слова, господа журналисты, это какая-то разнузданная кампания травли, вакханалия, шабаш, пляски на костях, реальное «мочилово». Предвыборная кампания набирает обороты. За марионетками стоят теневые кукловоды, дергающие за веревочки, — как на картинке, которая в последнее время часто появляется на страницах одной популярной газеты: большая рука дергает за ниточки кукольных марионеток. Это вы себя имеете в виду, уважаемые? Кто платит, тот и музыку заказывает?

У закулисных кукловодов много денег — они долго и нагло обворовывали собственный народ, а теперь жаждут реванша. Они мечтают повернуть историю вспять, деспотично царить и дальше, разоряя страну и народ. Кажется, они ни перед чем не остановятся. Большая игра началась, причем не только за места в Жогорку Кенеше, но и за президентское кресло. Поэтому лето нынешнего года прогнозируется жарким во всех смыслах, а осень, судя по всему, — еще жарче. «Черные вороны полетели», как выразился один дядюшка в диалоге со своим небезызвестным племянником. В свое время, когда Б. Ельцин пытался демонтировать коммунистическую систему, возник лозунг: «Борись, Борис!» Могу лишь повторить: «Борись, Алмаз!». На кону судьба целого народа. Вашего народа. Другого выхода нет. Хотя, конечно, по-человечески можно посочувствовать Президенту. Видно, как ему нелегко приходится. Но, как говорится, назвался груздем, ничего не поделаешь, тащи свою ношу. Он как-то сказал, что это очень тяжелая работа, если работать по-настоящему, а не обворовывать государство. Помните, как выглядел наш первый президент? Довольный, сияющий, лоснящийся, как блин на масленицу. И с каждым днем, с каждым референдумом по продлению своих президентских полномочий лоснился и сиял все больше. Одна мудрая женщина, глядя на это, сказала: «Что-то он растолстел сильно. Не к добру это. Когда народ тощает, а правитель толстеет — нехороший знак, все может плохо кончиться». Как в воду глядела. А второй? Тоже раздобрел, потучнел на президентских харчах и как-то странно двигал шеей, словно ворот рубашки ему натирал. Быковал, одним словом. Угрожающий какой-то был жест, настораживающий. И тоже плохо закончил. Нынешний Президент, напротив, худеет, седеет и как-то грустнеет день ото дня. И не мудрено. Он словно идет по зыбкому, колеблющемуся, топкому болоту. А семье его каково? Шаг влево, шаг вправо, как говорится. А ведь следом за ним и мы все движемся. Так что, держитесь, Алмазбек Шаршенович, другого выхода у вас нет.

О биометрии

Почему такой шум вокруг биометрии? Почему некоторые люди с усердием, достойным лучшего применения, все время вдалбливают в нас мысль, что нарушаются наши гражданские права? Я в это не верю. По мне, так пусть лучше нарушатся мои права в чем-то ничтожно вероятном, чем в основном моем гражданском праве — на выбор. В основном моем конституционном праве избирать того, кого я считаю нужным для себя избрать.

В 2010 году народ это основное право себе вернул путем свержения омерзительного режима. И вы думаете, что он еще потерпит ложь и фальсификации на выборах? Тогда вы ничего не поняли про свой народ, господа. Заниматься самоцитированием, вероятно, нескромно, но все же приведу отрывок из своего романа «Мигранты» (2010 г.), чтобы четче обозначить собственную позицию по данному вопросу. «Прошла очередная инсценировка под названием «Выборы Президента Кыргызской Республики». Президент решил, что за свою деятельность на благо народа заслуживает второго срока. А цифры какие по голосованию электората нарисовали! Ну просто аплодисменты вам, господа из ЦИК, горячие, продолжительные, переходящие в овации. Президент К. Бакиев набрал 76,8% голосов, его основной соперник А. Атамбаев чуть более 7 %. Почти 80 и 7. Нет, вы совсем не стесняетесь своего народа, господа. Какой идиот поверит в такое соотношение голосов? И после этого вы хотите, чтобы народ продолжал вам верить? А ведь именно из таких вещей — подтасовок, фальсификаций, маленькой и большой лжи — рождается недоверие граждан, зреют гроздья гнева, которые рано или поздно вырастают в девятый вал народного возмущения. И тогда берегитесь, ребята, берегитесь! Все это мы уже проходили, но, видно, история учит тому, что она ничему не учит. Люди наступают на одни и те же грабли.

Ничего не меняется в родных пределах. Все подсчитано, все решено заранее, жалко только потраченных на инсценировку средств, лучше бы просто раздали их нуждающимся, но у нас так не принято. Деньги выбрасываются на ветер, а народ все больше нищает и терпит лишения.
Интересно, а как распределились голоса на самом деле? Какие цифры увидел бы электорат при условии честных выборов? Хоть до 10 % главный претендент дотянул бы? Вот так у целого народа отнимается шанс на другую жизнь, на перемены. При этом народ считается носителем верховной власти в государстве, хотя на самом деле ему отводится роль терпеливой скотины, везущей своего венценосного хозяина на истертой спине. Почему американцы могут выбирать кого хотят? Почему кыргызов лишили такого права, хотя оно и продекларировано в Основном законе? Чем мы хуже американцев? «Все люди равны, все свободны и все одинаково заслуживают право на свою долю счастья». Разве это не правда? И что с того, что эти слова записаны в американской Декларации прав человека, но ведь они имеют отношение ко всем людям, независимо от национальности и места проживания. Почему у кыргызов это право отняли и что с этим делать?

После выборов в парламент А. Атамбаев сказал, что впервые за долгое время счастлив, так как народ осуществил свое право на волеизъявление — избрал тех людей, кого хотел видеть в Жогорку Кенеше.

Получается, что все остальное время Президент не очень-то и счастлив, так как работа его трудна и неблагодарна. Да, тяжела ты, шапка Мономаха. Наверное, действительно его работа не сказать, чтобы легкая и простая, если делать ее как полагается, честно и ответственно. Тут уж действительно не до сна и отдыха. Хотя предшественники его на тяжесть своей должности никак не жаловались, скорее напротив, им казалось, что они поймали птицу удачи за хвост и уже никогда не выпустят.
Нас слишком долго обманывали. Слишком долго. С момента обретения независимости, уже почти четверть века. И народ заплатил кровавую цену за это свое неотъемлемое право. Оно должно быть защищено. Если нужна биометрия для этого, то пусть будет биометрия. Мне кажется, что громче всех вопят о нарушении прав те, кто числился в свите не просто нарушавших, а попиравших все наши основные права и свободы на долгие годы. В нашей стране все продается и все покупается, как известно, в том числе и голоса. И эта всеобъемлющая и всепоглощающая коррупция — тоже результат правления тех, кто жаждет возврата на круги своя. Они могут подкупить председателя участковой комиссии, рядового гражданина, посулив ему 500 сомов, члена ЦИК — за несколько большую цену, но они не могут подкупить компьютер. Он выдаст тот результат, который получит. Так что, друзья, сдать биометрические данные и не дать реваншистам вернуться к власти — наше кредо!

«Важно не то, как проголосуют, важно, как посчитают», — сказал в свое время И. В. Сталин. А он знал, о чем говорил. Нам слишком долго «рисовали» абсолютно нереальные цифры голосования. Я хочу, чтобы теперь они стали реальными. И хватит уже обвинять А. Атамбаева в том, что он ввел биометрию, чтобы сфальсифицировать выборы, чтобы остаться у власти в любом качестве, и т. д. Он не останется, он уже сто тысяч раз это говорил, расслабьтесь уже на этот счет. Не знаю, может быть, есть среди противников биометрии добросовестно заблуждающиеся граждане, тогда это их личное дело, но мне кажется, что это часть той же подковерной борьбы, которая началась и, повторю, набирает обороты. Они работают по всем фронтам, что называется. Стратегический план составлен, средства выделены, старт дан. Все делается так, как планировалось во время уже упомянутой выше беседы двух родственничков: «наносить точечные удары, действовать по всем направлениям; привлекать продажных и «умеющих говорить» и, очевидно, писать людей; создавать «постоянный кипеж; перекупать кого-то, раскалывать» и т. д.

Тень отца Гамлета, или «Публика — дура»

Журналистка Б. Маликова в статье «Маленькие детали, без которых глючит» пишет:

«Мой бывший шеф, основатель независимого информационного агентства в Москве, учил: публика — дура, она не помнит, что было вчера. Поэтому ей надо все время напоминать о том, что происходило в недавнем прошлом. За многие годы работы журналистом убедилась, что это именно так. Каждый видит то, что хочет увидеть, но не знает, что же происходит на самом деле».

Это самопризнание опытного в своей профессии человека дорогого стоит.

В другой статье еще более опытная журналистка утверждает:

«Давно известно: все познается в сравнении. Как ни ругали правление первого и второго президентов Кыргызстана, а по сравнению с нынешним правлением — чисто голуби были».

Вот тут понимаешь, почему профессию журналиста называют второй древнейшей. И вы скажете, что такие признания идут от чистого сердца и бескорыстной любви к отцу и сыну Бакиевым и никак не оплачены? Это невозможно. 7 апреля 2010-го — это, надо полагать, одна из благолепных дат в биографии «голубя» Бакиева по шкале моральных ценностей журналистки. Летите, голуби, летите! Конец статьи логично завершается фразой: «Рано или поздно все вернется на круги своя». Вот о чем они мечтают. Они слуги своих господ и отрабатывают заплаченные за работу деньги. А на войне, как на войне — все средства хороши, притом, что деньги, как известно, не пахнут, и голубями называются кровавые монстры.

«Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия», — сказал в свое время Столыпин своим оппонентам. Те, кто раскачивает нашу маленькую лодку, тоже хотят великих потрясений, надеясь отсидеться в америках-европах в период «крушений и разрушений», пользуясь их же терминологией.

Еще одно утверждение штатного публициста, одного из министров в кабинете времен Акаева. Как-то уж очень они активизировались в последние месяцы — все эти бывшие министры и послы, причем и акаевского, и бакиевского призывов, слились в едином порыве. Ох, неспроста это. В противоположность своей коллеге, утверждавшей, что «публика — дура», которая не помнит, что было вчера и поэтому надо постоянно напоминать о прошедшем, он утверждает, что «экс-президенты Акаев и Бакиев вот уже пять лет появляются во всех выступлениях Атамбаева. Тень отца Гамлета, однако…». А мне кажется, что надо чаще о них напоминать, раз уж публика не помнит, что происходило вчера. Надо писать о них, анализировать прошедшее, постигать, демифологизировать, объяснять, наконец, что мы двигались к национальной катастрофе. А то нас уже убеждают в том, что они, бывшие правители, «чисто голуби были». Вот так нивелируется, искажается, размывается содеянное этими людьми, тот невероятный, немыслимый ущерб, который они нанесли своему народу. В период правления Бакиева «государство было низложено», сказал в свое время нынешний российский премьер Д. Медведев. Сейчас оно восстановлено. И именно тогда «моральные устои общества расшатали до полной аморальности. Воровство, казнокрадство, коррумпированность сверху донизу, резко участившиеся случаи насилия над детьми, высокий уровень преступности… Надо ли продолжать?».

Все это неприглядное наследие берет свое начало там и тогда, когда царили полная аморальность и вседозволенность, именно тогда рыба гнила с головы. А простые люди, глядя на этот пир во время чумы, на всех этих чад и домочадцев, не останавливавшихся ни перед чем в безумной жажде обогащения, думали:

«Ну, уж если они, верховные правители, так себя ведут, если уж им позволено грабить и воровать так, словно завтра конец света, то нам уж сам Бог велел, ведь мы всего лишь хотим накормить своих голодающих детей».

Государство подвергалось насилию, все права и моральные ценности попирались. Вот откуда берет свое начало крушение моральных устоев общества. Мы сейчас пожинаем плоды тех ядовитых семян, которые засеяли в сознание людей в период правления тех властителей, о которых нам советуют больше не вспоминать. И те, кто утверждает, что именно сегодня «прогнило все в Датском королевстве», или искренне заблуждаются, или сознательно лукавят, передергивая факты. Скорее всего, второе. Это оплаченная и продуманная риторика ненависти к тому, кто не хочет двигаться по преступной, накатанной предшественниками в течение 25 лет, колее.

Приведу слова умного человека, режиссера Марата Саруулу:

«2005 год — это перелом в умонастроении людей. Это время изгнания первого президента. Это мания быстрой наживы, мания денег. Все общество теперь заражено этой манией. Когда доминируют деньги — все остальное уходит на периферию. В центре всего стоит культ денег. Человек, который стремится заработать много денег, никогда не остановится, так как это противоречит сущности денег. Нет никакой альтернативы такому настрою. Человечество должно пройти петлю времени, чтобы ситуация изменилась, а петля времени — это 40-50 лет».

Ждать осталось недолго — всего каких-то лет 40.

О троллях

В одном из СМИ опубликована статья «Темная сторона мировой паутины», где утверждается, что существует три категории троллей: первая влиятельная группа — «домашние» белодомовские политологи. Они народ поучают. Вторая группа — активисты «ручных» для президентской челяди общественных объединений, готовых вступить в любой момент, в любом месте и по любому заказу власти. Третья группа троллей — это «обычные граждане, которые искренне верят в то, что борются с коррупцией и предателями во власти, распространяя в Интернете свои мнения о преступлениях чиновников, проблемах в экономике и т. д.».

Автор забыл упомянуть о еще одной — четвертой — группе троллей. Это тролли-журналисты — слуги своих господ, продажные перья, готовые назвать черное белым, а белое черным, за соответствующую плату, разумеется. Они абсолютно дискредитируют свою профессию, нанося колоссальный вред стране и обществу своими лживыми, бесчестными, сервильными публикациями, дискредитирующими все завоевания последнего времени. Для них чем хуже — тем лучше, и ради красного словца они, как вы понимаете, не пожалеют ни отца родного, и никого и ничего вообще не пожалеют. Они играют ту музыку, которую им заказали, и по-другому не могут, а то, что людей уже тошнит от их адской какофонии, не имеет для них никакого значения.

Там еще шарж соответствующий опубликован. За компом сидит дежурный писака, над ним нависает большая черная тень закулисного хозяина и текст из пузыря: «Грязи подлей и поподлее». Это вы себя имеете в виду, господа? И лексика в статье соответствующая: «фаридовские холуи», «придворные» политологи, «грубая ложь тупых троллей», «трусливые и подлые журналисты, пачкающие соцсети своей желчью», и все в таком духе.

При этом они попутно взывают к интеллигенции, которая, по их глубокому убеждению, должна просто грудью на амбразуру встать на защиту хозяина. Осознавая, что та как-то не встает, они начинают утверждать, что интеллигенция стала равнодушной, ленивой, подлой, естественно, и только и ходит по всяким тоям. Что-то неизвестна мне такая интеллигенция, ей сейчас не до тоев, она все больше принципами выживания озабочена, так как, судя по оплате ее труда, особой нужды в ней нет. Хотя, может быть, они какую-то иную интеллигенцию имели в виду. Непонятно одно — почему они решили, что интеллигенция однозначно встанет на защиту их позиции? Хотя, конечно, я не могу говорить за всех, кто-то, наверное, и встанет, но без энтузиазма, на который они хотят рассчитывать. Люди стали более индифферентны, что их огорчает. А, по-моему, это лишь говорит о том, что мы становимся нормальным государством, где каждый занимается своими делами, не особенно отвлекаясь на проблемы других, если они их как-то кровно не затрагивают. Политики занимаются политикой, журналисты журналистикой, учителя учат, врачи лечат, милиционеры охраняют общественный порядок. Поднять народ на баррикады ради защиты чьих-то частных интересов не получается.

Кстати, по шкале журналиста я, очевидно, отношусь к третьей группе троллей, так как искренне верю в то, что имею право на свое собственное мнение, которое может не совпадать с мнением этих «журналистов». Вы же постоянно пишете о том, что свобода слова у нас подвергается опасности, но ведь наличие разных взглядов на какие-то события — это один из основополагающих принципов свободы слова, не так ли?

Какого правителя мы заслуживаем

Собственно говоря, а почему они — эти «журналисты» решили, что имеют право так оскорблять Президента? Это и есть свобода слова в их понимании — безнаказанно поносить и оскорблять человека, не стесняясь в выражениях? Лично меня оскорбляет то, что его так ужасно шельмуют и унижают. Это как-то нецивилизованно, жестоко, дико. Он Президент, избранный народом, олицетворение государственной власти. Это не значит, что нельзя критиковать действия власти, но то, что сейчас происходит, — это не свобода слова, а свобода вседозволенности, когда любые измышления, подтасовки, передергивания, а зачастую просто ложь и клевету выдают за правду.
И они не остановятся ни перед чем, потому что моральных критериев у них нет. «Те, кто творит беспредел, тоже знают: их власть ненадолго. Боятся не успеть. Правильно боятся», — пишет журналистка, ностальгирующая по правлению Бакиевых. Что такое знает она, чего не знаем мы? И почему так уверенно пишет, что нынешняя власть ненадолго? Это, знаете ли, как-то напрягает. Может быть, стоит рассказать подробнее об этих тайных знаниях. Явки, пароли, адреса обозначить, что ли? А то все какие-то угрозы, недомолвки, предостережения, заклятия, типа «всем не спать, всем бояться».

Это все слова, слова, слова. Судить же надо по делам. А дела — какие? Дороги ремонтируются, мосты строятся, высотные здания возводятся, границы укрепляются, армия усиливается, изделия местной швейной промышленности давно не уступают признанным брендам, люди становятся спокойнее и умиротвореннее, на мой взгляд. Это говорит о том, что уровень жизни медленно, но верно повышается, Кыргызстан становится нормальным государством, страна движется вперед; власть занимается своим делом, граждане — своим, мы выбираемся из ямы, в которую нас погрузили те, кто меньше всего думал о судьбе народа. Вы помните основной рефрен всех выступлений бывших наших президентов, которые сначала довели страну до ручки, а потом на каждом шагу твердили, что ничего изменить нельзя, так как мы маленькие, убогие, не вершим судьбы мира, не решаем глобальных проблем, всегда будем плыть в фарватере больших государств и поэтому должны молча соглашаться, когда у нас отнимают территорию, перекрывают газ, убивают мирных людей на границе, занимают дома наших граждан и т. д., и т. п. А оказывается, можно вести себя совсем по-другому, не вставая ни перед кем на колени, как любит повторять А. Атамбаев, отстаивать национальные интересы своего народа и страны.

А представьте, что было бы, если бы с момента обретения независимости к власти пришел вменяемый, честный человек, для которого интересы государства и собственного народа стали бы выше узколичных корыстных интересов, кто смотрел бы на свой пост не как на возможность наглого, циничного и подлого обогащения за счет собственного народа, а как на необходимость служить этому самому народу и Отечеству. Ведь они же клянутся в этом, положив руку на Конституцию страны! Почти двадцать лет утеряны безвозвратно, увы. Сбежавшие из страны лгали себе и, что самое печальное, и нам, так как великое государство — это государство, где гражданам хорошо живется, где они чувствуют себя свободными и счастливыми, где высокий уровень жизни, комфорт, покой, безопасность, отсутствие каких-либо потрясений; где ответственное, честное правительство и ответственные граждане, где люди уверенно смотрят в будущее и спокойно растят своих детей. В этом смысле Дания, Швеция, Голландия — вполне себе великие государства. И здесь уже не имеет значения — 250 миллионов человек являются его гражданами или 5 миллионов. В любом случае, такая страна великая, так как ее жители вполне счастливы и уверенны. Президент А. Атамбаев стремится заложить основы именно такого государства. Когда он будет покидать свой пост, то, наверное, сможет сказать: «Я сделал все, что мог, пусть другой попробует сделать лучше».

Каждый народ заслуживает того правителя, какого имеет. Есть такое мнение. Но разве кыргызы заслуживали таких правителей, как Акаев или Бакиев? Они не просто узурпировали у народа право избрать того, кого он хотел, то есть заслуживал. Они отнимали надежду на перемены. И народу пришлось за это право бороться. Не хочу повторяться и писать об уплаченной за это цене.

Нынешнего Президента народ уже избрал свободно, то есть осуществил свое законное, заслуженное право, и человек старается выбор своего народа оправдывать. Так почему вы решили, что народ позволит вам осуществить переворот или сместить законно избранную власть каким-либо иным образом? Это опасная игра и играть в такие игры, мне кажется, себе дороже, господа. Истина рано или поздно выплывет наружу, и тогда мы узнаем — кто, сколько и когда, так ведь? Мне кажется, что люди всегда платят за содеянное. И те, кто принес столько горя и несчастья своему народу, раздавая десятки тысяч гектаров родной земли сопредельным государствам, несмотря на клятву при вступлении в должность защищать территориальную целостность страны; убивая своих собственных граждан, несмотря на клятву защищать их права всегда и во всем, в том числе и основное право — право на жизнь, рано или поздно заплатят за все, что совершили. Почему они никак не могут этого осознать?

Еще один момент — журналисты часто привязываются к выступлениям Атамбаева. Мол, несет, что в голову взбредет, невпопад, «поток сознания». Хм, человеку еще 60 лет не исполнилось. Что тогда говорить про его коллег-соседей, которые уже восьмой десяток разменяли. Интересно, что там сделали бы с «отважными рыцарями пера» за такие слова. Наши же все больше изощряются в своих потугах на остроумие.

Дело в том, что А. Атамбаев — искренний человек, и он старается оставаться честным со своими собеседниками. Он искренен не как политик. Политика — это искусство утаивать то, что думаешь, на мой взгляд. Он же всегда говорит то, что думает, и получает за это по полной программе. Ах, он, оказывается, успешный бизнесмен, ах, у него много денег, так пусть раздаст их нуждающимся и станет нищим, тогда мы поверим в его доброту. Доброта, по-моему, заключается не в том, чтобы раздать все и стать нищим, так как это не поможет тем, кто нуждается. Надо не рыбу раздавать, а удочки, пусть люди учатся ловить рыбу сами. Это гораздо полезнее. Ах, он хочет отоспаться! И опять потуги на саркастическое остроумие. А ведь видно, что человек действительно безумно устал, так как он честно работает, а работа не из легких.

Время все расставит по своим местам. Рано или поздно мы оценим вклад Президента А. Атамбаева в становление и развитие Кыргызского государства. У него есть мечта — сделать страну свободной, благополучной и процветающей, и он работает на воплощение этой своей мечты не за страх, а за совесть. Успех же, как правило, сопутствует тем, кто верит в свою мечту и пытается воплотить ее в реальность. Так что, боритесь, Алмазбек Шаршенович, с вами ваш народ, а значит и Бог.

Я не журналист, у меня совсем другая профессия, но право на собственное мнение еще никто не отменял. Я им поделилась. Все не так просто, как кажется. Повторю еще раз: большая игра уже началась. От того, кто в ней победит, зависит во многом и то, смогут ли наши дорогие журналисты так безапелляционно и безгранично свободно выражать свое, а иногда и не свое, но проплаченное мнение.

И еще одно. Итак, в нашем календаре появилась еще одна красная дата — праздничный день — 7 апреля. Это день со слезами на глазах, но при этом, полагаю, важнейший в новейшей истории нашего государства. Правильно, что у нас появилась возможность поглубже задуматься над тем, по какому пути мы движемся и какова цена свободы. Поделюсь своим личным восприятием произошедшего: я почему-то не могу после того 7 апреля ходить по тротуару, что ближе к Белому дому. Расплывшихся пятен крови там нет, прошло уже шесть лет, но они — эти пятна — незримо расплываются перед глазами, когда оказываешься на площади. Это было лобное место, место казни безвинных молодых людей, которые всего-навсего хотели жить по-человечески, хотели, чтобы их перестали считать рабами, баранами и быдлом. Говорят, Максим Бакиев любил называть свой народ стадом баранов. А раз люди не хотят быть стадом, их надо убивать. И преступный приказ был отдан.

Я предлагаю принять еще одно решение — переименовать площадь Ала-Тоо, где казнили невинных людей, в площадь имени 7 апреля и тогда тот, кто займет в будущем высший пост, глядя из окна седьмого этажа Белого дома, может, задумается, прежде чем принять решение стрелять в граждан, собирающихся на площади.

Илимкан ЛАЙЛИЕВА,
follow url доктор филологических наук, профессор.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *