Main Menu

Смогут ли кыргызские «чикагские мальчики» повторить чилийское «экономическое чудо»?

ПоделитьсяShare on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on VK
VK
Print this page
Print

Самый разгар развитого социализма в Советском Союзе в 70-е годы прошлого столетия. Социалистические идеи «триумфально шагают по планете», как тогда отмечалось в отчётах ЦК КПСС на пленумах и съездах партии. Особенно много приверженцев этого учения почему-то было в Латинской Америке.

Сильнейшие коммунистические партии Уругвая, Бразилии, Парагвая, Чили, Боливии, Эквадора и других стран неустанно проводили в жизнь политику КПСС, разумеется, за советские деньги. В небольших странах Карибского бассейна, таких как Гватемала, Никарагуа, Доминиканская Республика и другие, различные «фронты национального освобождения» вели вооружённую борьбу с местными властями вроде бы за социалистическую идею, но опять же за деньги советского народа.
И вот вслед за Кубой в 1971 году в Чили к власти приходит социалистическое движение «Народное единство» во главе с Сальвадором Альенде, поддерживаемое коммунистической партией Чили с генеральным секретарём Луисом Корваланом. И за два года социалистический эксперимент в этой латиноамериканской стране закончился полным провалом. В стране наступил экономический коллапс, массово закрывались предприятия, безработица достигла небывалых масштабов, уровень жизни населения упал катастрофически. Всюду были забастовки и демонстрации протеста. Всё это напоминало хозяйственную разруху в социалистической России в 1918-1919 годы после Октябрьской революции.
В этих условиях чилийские военные в сентябре 1973-го совершают военный переворот и захватывают власть в Чили. Военная хунта из четырёх генералов решила таким образом вопрос власти в Чили, свергнув социалистическое правительство, но что делать с развалившейся экономикой, они совершенно не знали. К концу 1975 года кризис в экономике продолжал усугубляться, толпы обнищавшего населения бежали в соседнюю развитую Аргентину в поисках хлеба насущного. Тогда лидер хунты генерал Аугусто Пиночет в поисках спасения страны приглашает специалистов чикагской экономической школы, так называемых чикагских мальчиков. В то время это была вершина экономической мысли, которая проявила себя во многих странах как наиболее эффективная модель экономической политики, определявшая поведение государства в рыночных условиях. Главными целями «чикагских мальчиков» в Чили стали восстановление рыночных свобод, утверждение частной собственности как определяющей субстанции экономических отношений между субъектами рынка, нарушенной социалистическим правительством С. Альенде. И экономика страны тут же ответила быстрым восстановлением и дальнейшими высокими темпами роста. Плоды этих реформ до сих пор пожинает население Чили, сформировался мощный средний класс, уровень жизни — один из самых высоких в Латинской Америке. Ирония судьбы — теперь аргентинцы едут в эту страну за высокими заработками! К сожалению, прогресс экономики не обошёлся без жертв — во время переворота погиб президент
С. Альенде, позже многие приверженцы социалистической идеи убиты военными. Военные есть военные, они приучены решать вопросы противоборства с противником с помощью оружия, никакого диалога и компромисса. Но сейчас в чилийском обществе наблюдается всеобщий консенсус о путях развития страны без былого непримиримого разделения.
К чему весь этот исторический экскурс? Да к тому, что и у нас в Кыргызстане до недавних пор, казалось бы, демократически избранные президенты экспериментировали над рыночной экономикой, установив свою почти средневековую, по сути, феодальную власть, хотя по Конституции были демократия и смешанная парламентско-президентская (или, наоборот) форма правления. Такая власть смогла в определённой степени деформировать вполне сформировавшуюся в начальный период реформ рыночную экономику в Кыргызстане в нечто, обозначенное бывшим руководителем Международного валютного фонда Мишелем Камдессю как «кумовской капитализм».
Что и говорить, в начальные годы независимости, когда ещё президент А. Акаев не почувствовал как следует вкуса власти, Кыргызстан проводил энергичные реформы в экономике, в отличие от других республик Центральной Азии. Это заложило в стране основы рыночных отношений, которые не смогли поколебать даже авторитарные поползновения первого президента. Рынок оставался рынком, пусть даже с определённым «кумовским» окрасом. Рыночная экономика, несмотря на отсутствие таких «ходовых» на мировом рынке природных ресурсов, как нефть и газ, но за счёт главного ресурса — человеческого, помогла народу Кыргызстана выжить в самые трудные годы независимости, когда страну раз за разом накрывали волны кризиса. В то же время каждый вновь избранный президент после очередной революции опять наступал на те же «грабли», что и предыдущий. Поэтому можно сказать, не благодаря, а вопреки воле тогдашних правителей кыргызский народ выстроил экономику, которая и сегодня позволяет стране держаться на плаву в окружающем кризисном мире. Правда, платой за это стал небывалый рост теневой экономики, но это был логический результат расцвета «кумовского капитализма» и воцарения в стране семейно-кланового правления всех предыдущих президентов.
С другой стороны, мы должны отдать должное помощи международных финансовых организаций — Международного валютного фонда, Всемирного банка, Азиатского банка развития, Европейского банка реконструкции и развития и др. Они оказали нам неоценимую помощь — финансовую, организационную и консультационную в начальные годы независимости, когда в стране абсолютно не было специалистов по рыночной экономике. Всё было впервые. Основная нагрузка в проведении реформ, внедрении рыночных механизмов в экономику выпала на специалистов двух министерств — экономики и финансов и Фонда госимущества. Нацбанк стоял особняком, он исключительно «сторожил» национальную валюту — сом. В то время все международные финансовые организации в основном придерживались постулатов чикагской экономической школы, чему и обучали наших сотрудников в процессе совместной работы их специалисты. Благодаря этому у нас появилась в то время целая плеяда «чикагских мальчиков» с хорошим знанием основ рыночной экономики, работавших в то время завотделами и начальниками управлений в вышеуказанных министерствах и ведомствах. Вот эти молодые ребята и смогли своей работой создать и сохранить вместе с народом рыночную экономику, несмотря на «чудачества» наших бывших президентов. Вот далеко не полный перечень их фамилий:
А. Алиев, Т. Абдыгулов, Ж. Бакиров, А. Бакетаев, А. Кожошев,
А. Кельдибеков, У. Кармышаков, А. Касымалиев, Б. Казаков, К. Каниметов, С. Муканбетов, К. Мукашев, Д. Иманалиев, У. Сарбанов, З. Чокоев, К. Шамканов и др. В дальнейшем они трудились на самых ответственных постах в государстве, и многие продолжают работать в правительстве в настоящее время. Прошу прощения, если кого-то пропустил.
Горжусь тем, что в 1990-х годах пришлось работать с этими ребятами на самом острие экономических реформ в таких госорганах, как Фонд госимущества, Министерство экономики, а затем и в Министерстве финансов, возглавляемом в то время убеждённым рыночником Т. Койчумановым. Это было время романтиков — созидателей новой экономики в стране, только что вышедшей из «шинели социализма». Критикам того времени, называющим эти годы лихими девяностыми, с намёком на то, что это было что-то нехорошее, хотелось бы посоветовать оглянуться вокруг и увидеть, что появилось благодаря трудам этих ребят. Вместо бесконечных очередей за всем и вся, повального дефицита и принудиловки — полные прилавки товаров на любой вкус, возможность заниматься тем, к чему лежит душа, а не к чему приставлен государством. У человека появилась возможность выбора, созидать, а не отрабатывать нехотя восемь часов на государство, высвободились естественные рыночные инстинкты человека, которые не удалось вытравить более чем семидесятилетним опытом социалистического эксперимента. Конечно, не всем удалось понять новое время, перестроиться и найти свою нишу в рыночной экономике, им больше была по душе отеческая забота социалистического государства, как при прежнем строе. Однако оно показало свою полную экономическую несостоятельность и по этой причине перестало существовать. Поэтому альтернативы рынку не было и нет. Со всей очевидностью об этом свидетельствует опыт Китая, где под руководством компартии (!) и Дэн Сяопина в конце 1970-х годов начались рыночные преобразования. За короткий период голодная и раздетая страна с полуторамиллиардным населением (!) благодаря рынку была одета, накормлена и превратилась во «всемирную фабрику». Вот на что способна рыночная экономика! Только две страны на всём земном шаре продолжают упираться в своих социалистических заблуждениях — это Куба и Северная Корея. Как живёт там народ, мы все видим.
Как бы то ни было, благодаря наличию рыночной экономики, пусть и не совсем полноценной, Кыргызстан выдержал давление многочисленных внешних и внутренних негативных факторов за эти тридцать лет независимости, хотя и не удалось избежать кризисных явлений в нашей жизни. Новому руководству республики предстоит вывести экономику из кризиса, который во многом стал результатом бездарной политики прежних правителей, породивших лишь массовую коррупцию в государстве и появление мафиозных групп почти во всех отраслях экономики. Официально признаётся существование мафии в таможенной, энергетической, угольной, фармацевтической отраслях, в торговле ГСМ и других сферах экономической деятельности. Всё это, безусловно, искажает действие объективных экономических законов рыночной экономики (закона спроса и предложения, конкуренции, неприкосновенности частной собственности и др.) и не позволяет стране совершить рывок в своём социально-экономическом развитии. Видимо, поэтому было решено привлечь в Кабинет министров А. Жапарова кыргызских «чикагских мальчиков», знающих толк в механизмах рыночной экономики. Перечислять их фамилии и должности нет необходимости, все их знают. Они всё из той же когорты реформаторов 1990-х, указанных выше, и, будем надеяться, что им удастся провести ожидаемые реформы, восстанавливающие дееспособность рыночной экономики в республике. Только не надо мешать им реализовать карт-бланш, полученный от Президента С. Жапарова, на реализацию необходимых мер в этом направлении. Поэтому их «рупор» — вице-премьер-министр Кабинета министров Э. Байсалов отчаянно пытается донести до общества необходимость свободы рук для нынешнего правительства. Может, тогда мы увидим повторение чилийского «экономического чуда» в Кыргызстане, и придёт час, когда российские граждане будут стремиться попасть в нашу республику за высокими заработками.
Алымбек БИЯЛИНОВ.






Related News

Инновационная площадка для развития страны

ПоделитьсяFacebookTwitterVKPrint«Государственный инновационный центр, впервые открытый в республике, станет площадкой для работы изобретателей, стартаперов и учёныхRead More

Смогут ли кыргызские «чикагские мальчики» повторить чилийское «экономическое чудо»?

ПоделитьсяFacebookTwitterVKPrintСамый разгар развитого социализма в Советском Союзе в 70-е годы прошлого столетия. Социалистические идеи «триумфальноRead More

Добавить комментарий