Около десяти лет занимаюсь цифровизацией защиты электродвигателей глубинных насосов, то есть непосредственно участвую в питьевом водоснабжении сёл Чуйской области. За это время изучил все достоинства и недостатки систем водоснабжения. Достоинств уже нет, остались только недостатки.
Единственным спасением был проект капитального ремонта систем водоснабжения по программе АРИС. Посмотрев заседание Жогорку Кенеша, где заслушивали отчёт руководителя программы АРИС в Кыргызстане, возникли сомнения в том, что этот проект принесёт пользу жителям нашей страны. Основанием для такого сомнения послужил ответ руководства программы АРИС на вопрос депутата Жогорку Кенеша.
Вопрос депутата Жогорку Кенеша:
– Почему в селе, где по программе АРИС недавно проведён капремонт системы водоснабжения, лопаются трубы?
Ответ руководства программы АРИС:
– Потому что в сёлах нет специалиста, который бы мог отрегулировать давление в системе.
У меня возникает резонный вопрос: как его регулировать и для чего устанавливаются водонапорные башни? Полагаю, что руководство программы АРИС не понимает принцип работы и назначение водонапорной башни и думает, что это резервуар только для хранения воды (этим грешит не только руководство, но и инженеры этой организации, с которыми я общался). Последствием этой безграмотности стали бездарно закопанные в землю миллионы евро грантов и кредитов.
В любом грамотном проекте сельского питьевого водоснабжения имеется требование к давлению в системе. Оно не должно превышать 2 атмосферы в среднем (не важно, каким способом такое давление достигается). В противном случае проект нельзя считать завершённым и принимать в эксплуатацию. Я сомневаюсь, что в наших проектах есть такие требования.
Один из надёжных, дешёвых и научно обоснованных способов – это установка водонапорной башни, с помощью которой регулируется давление в системе. Для того, чтобы оно (давление) не превышало 2 атмосферы в среднем, водонапорную башню нужно установить так, чтобы её верхняя точка находилась на высоте 20 метров от среднего уровня села (над уровнем моря).
Например, если скважина, из которой насосом выкачивают воду, находится на высоте 10 метров над средним уровнем села, нужно устанавливать башню возле скважины, высота которой не должна превышать 10 метров (10 метров над уровнем села + 10 метров водонапорной башни = 20 метров * 0,1 = 2 атмосферы).
Или же, если скважина, из которой насосом выкачивают воду, находится на высоте 30 метров над средним уровнем села, то, чтобы получить 2 атмосферы, ёмкость следует закопать на глубину 10 метров возле скважины (в реальности ёмкость устанавливают ближе к селу, чтобы разница уровней не превышала 20 метров).
Резюмируя, хочу подчеркнуть, что цель этой заметки не в том, чтобы потребовать наказания виновных, а сделать проект научно обоснованным и устранить недостатки, коих много.
Я, инженер с 40-летним стажем, изложил свое мнение, только руководствуясь ответом руководителя программы АРИС. Думаю, чтобы проект в полной мере обеспечивал население питьевой водой, нужно определить все обязательные требования к нему и чтобы они выполнялись во всех проектах по питьевому водоснабжению нашей страны.
На мой взгляд, необходимо организовать круглый стол с участием учёных-проектировщиков, экологов, финансистов и тех, кто занимается эксплуатацией систем сельского водоснабжения.
Джолдошбек КЕРИМКУЛОВ,
инженер-программист.
