Глобальной проблемой современности выступает поиск конструктивной модели мироустройства. На данном этапе не существует математической модели, определяющей параметры развития мирового сообщества в долгосрочной перспективе, имеются лишь футурологические теории подобного контента.
В этой парадигме мировые экономические институты развития не могут предложить и перспектив в рамках существующего американского однополярного миропорядка.
В то же время приходит осознание необходимости переоценки ключевого вопроса мирового бытия, что пребывать в идеологеме настоящего — тупиковость развитию. Дармовые ресурсы великих географических открытий и на их базе существовавших ранее колониальных форматов в лице британской Индии, французского Индокитая, испанской Вест-Индии исчерпали себя к середине двадцатого столетия в связи с подъёмом национально-освободительного движения в колониальных странах. Именно на базе колониальной грабительской политики совершается паразитирование современного потребительского общества — «золотого миллиарда». К примеру, за время своего господства англосаксами выведено только из колониальной Индии почти $45 трлн.
Позднее на смену открытому колониальному грабежу пришла его финансовая реинкарнация, совершенно новая завуалированная форма эксплуатации уже всего мирового экономического пространства в специфическом формате американского глобального проекта однополярного миропорядка. В качестве несущей основы его конструкции выступила долларизация, навязанная миру Америкой в 1944 г. на Бреттон-Вудской конференции, превратившая доллар в единую мировую финансовую валюту. Долларизация, в сочетании с диктатом особых преференций США в мировой торговле через механизмы ВТО, формирует финансовую монополию американского миропорядка.
Вся эта квазисистема выстроена в целях вовлечь страны мира в кредитное рабство, а вместе с ним и политическую зависимость от Америки. Параллельно, после Второй мировой войны, США постепенно разрушали всю архитектуру международного права, перекраивая мироустройство под однополярный миропорядок, под себя. Функционирование всей этой квазисистемы обеспечивается наличием порядка 800 американских военных баз, дислоцированных более чем в ста странах планеты. И все эти деяния совершаются под демагогическими разглагольствованиями о развитии демократии.
Подобная «демократия», диктуемая миру Америкой, — это абсурд, бред, величайшая юридическая мистификация с подменой понятий, составляющих только исключительно национальные интересы Америки. Суть её откровенно изложил З. Бжезинский, один из апологетов глобалистской политики США: «Демократия для развивающихся стран — это не свобода, а новый миропорядок, призванный обеспечивать глобальной политикой доминирование США в мировой политике». Американская «демократия», как мы убеждаемся сегодня, распространяется на все страны, включая и союзников США по блоку НАТО.
Америка в целях сохранения и укрепления своего гегемонизма использует широкий арсенал противодействий: «цветные» революции, санкционную политику, финансирование различного рода НПО, НКО и прямую военную агрессию против неугодных ей политических режимов без санкций Совбеза ООН.
Так было в Югославии, Ираке, Сирии, Афганистане. Сама идея правовой природы, закреплённая в Уставе ООН, потеряла свою юрисдикцию для Америки, которая руководствуется только своими правилами, распространяя свои национальные интересы на всё мировое пространство. В настоящее время ребром встал вопрос о недееспособности ООН обеспечивать международное право. Эту организацию без её реформирования и, в частности, расширения количества стран постоянных членов Совбеза ООН ждёт участь её предшественницы Лиги Наций. И все эти проблемы исходят из гегемонистских устремлений Америки.
Сегодня во всех попытках представить новую модель мироустройства царят упрощенчество, дилетантизм, отсутствие сопричастности к подходам причинно-следственных связей, сочетаний частного и целого как свидетельств явного непонимания самой природы этого всеобъемлющего процесса. Существующие классификации стремятся придать наукообразие искусственно созданной американской квазисистеме.
Таким образом, мир пребывает в концептуальном тупике. У США также нет глубокого понимания объективных закономерностей развития тенденций неизбежности складывания нового многополярного мироустройства. Что именно по причине экономической необходимости развития сдвигаются препоны существующей однополярности. И на этом историческом изломе обостряется до крайностей борьба за ресурсы как главного посыла существования глобализма США. Крайне важно при этом понимать, что системный кризис проявляется не в сегменте части функционирования системы, а в кризисе самой системы в целом. Текущая геополитическая, экономическая, финансовая системы в мире и в частности в США уже не воспроизводят миропорядковую однополярность. Финансовый монополизм Америки не имеет своей экономической составляющей. Только четверть ВВП Америки создаётся в реальных секторах экономики, остальное формируется за счёт эксплуатации стран планеты долларизацией. Создание добавочной стоимости не путём товаропроизводства, а за счёт ростовщической долларизации с задействованием печатного станка не имеет ничего общего с законами рыночной экономики. У американской модели деньги делают деньги, минуя фазу товаропроизводства. В формуле К. Маркса деньги играют посредническую роль. При ситуации массовых дефолтов деньги не могут быть компенсированы товаром, его просто не существует в американской форме потребительской модели, и тогда наступает мировой финансово-экономический кризис. Чтобы избежать его, решено придумать деньги в электронном виде, с возможностью обхода системы международных платежей SWIFT. Но и здесь возникает проблема их бесконтрольности, масса их — это новый финансовый пузырь с наступлением неизбежности мирового финансово-экономического кризиса. Кроме этого, в США наблюдается ежегодный возрастающий хронический дефицит госбюджета в пределах 35-40%.
И на этом фоне госдолг Америки уже более $31,5 трлн — порядка 115% к ВВП при пороге в 60%. И госдолг ежегодно прирастает минимум на один триллион долларов. О выплате реально этого госдолга и речи быть не может. В скором будущем может уже встать вопрос о возможности уплаты по нему процентов.
Учитывая все эти тенденции, в сентябре 2022 г. аналитическая газета Financial Times в своей статье «Грядёт последолларовый мир» утверждала: «Сейчас не стоит верить в силу доллара, американская валюта уже приблизилась к своему пику, и в дальнейшем её ждет только длительное падение». Притом что доллар ещё и не обеспечен золотым эквивалентом. А заявленное Америкой наличие у неё восьми тысяч тонн золотого запаса не подтверждено ни одним аудитом.
Таким образом, с появлением в мировом финансово-экономическом пространстве складывающихся неопределённостей, связанных с утратой прежней управляемости финансовыми процессами, проступает и необходимость формирования новых матриц товарно-денежных отношений между странами. В связи с этим запускаются и начинают апробироваться значимые элементы фрагментарности новых финансового-экономических форматов — ШОС, БРИКС, ЕАЭС. Сегодня девять стран входят в состав ШОС. Заявки на этот статус подали ещё семь стран. На государства ШОС уже приходится более половины населения планеты, суммарный ВВП стран организации составляет $25,3 трлн, доля их в мировом ВВП — 24,5%, растёт и роль их валют в торговых взаиморасчётах. Аналогичные тенденции прослеживаются и в организации БРИКС. К пятёрке этих стран желание присоединиться изъявили Турция, Индонезия, Алжир, Иран, Аргентина, Египет, Саудовская Аравия. Знаковым выступает создание Нового Банка как альтернативы МВФ, как возможность уменьшить свою кредитную зависимость от глобальных финансовых институтов, обусловленную политическими требованиями, проводящими волю США. По сути, начинают складываться независимые от Америки финансовые системы с взаиморасчётами в национальных валютах. Совокупность всех этих факторов лишает Америку основного источника её доходов в качестве импорта доллара через мировую финансовую систему и, соответственно, политического влияния на страны мира. Все эти явления в мировой экономике позволяют делать выводы о нарастающих тенденциях постепенной деградации существующего однополярного американского миропорядка.
С появлением новых международных финансово-экономических субъектов современный исторический цикл постепенно перезапускается. И в этом контексте попытки Запада затормозить эти процессы санкционными противодействиями, установлением потолка цен на российские углеводороды выглядят прототипом «европейской продразвёрстки» времён советского «военного коммунизма», противоречащие самой сути рыночной экономики. Отсюда экономика перестаёт быть рыночной.
Как демонстрирует мировая историческая практика, цивилизации развиваются сразу по нескольким направлениям. И нельзя с уверенностью предсказать, какое из них станет определяющим. Играя в долгую, Америка исходит из принципа «хочешь победить врага, воспитай его детей». Делая ставку на подрастающее поколение, задействуются высокотехнологичные продукты общества — интернет-ресурсы, голливудский кинематограф. Посредством их выхолащивается и разрушается вся иерархия духовных ценностей, внушаются, навязываются, диктуются образ поведения, мышления, мировоззренческие позиции либеральной массовой псевдокультуры с её критериями потребительского общества: материальной пресыщенностью, чревоугодием, культом насилия, пропагандой ЛГБТ, оккультизма, «чайлдфри».
В современном мышлении правящего политического класса Америки доминируют искажённые представления о путях развития мирового процесса. Оно функционирует в парадигме диктата сакральности существующего миропорядка, игнорируя всю предыдущую мировую историю человечества. А история — это наука, и в данном контексте убедительной остаётся единственная концепция исторического материализма Маркса-Энгельса с её основными критериями: роли производительных сил и производственных отношений, теории смены общественно-экономических формаций. Она чётко объясняет прошлое, формирует отношение к настоящему, предсказывает будущее. И движение к многополярному мироустройству объективно, убедительно вписывается в эту концепцию.
Николай БАЙЛО.
